马上就要回家过年了，和哪个好？系统上显示的费用哪个准？

地图跟地图现在是在线地图中佼佼者，很多用户手机上都有这两个地图，用的时候也是随机点一个，感觉都挺好用，不过两者其实还是有点差别的，那么具体哪个更好一点呢？下面就给大家分享地图和地图两者有哪些区别，一起来看看吧！两者有哪些区别？
一、出行服务
1、路线规划测试分别选取相同出发点到机场，用两个地图给出路线规划，地图和地图分别给出如下不同结果：从图中比较看出，两者都给出了三个方案选择，但各自方案却不相同。的方案给出的是穿过市中心，但距离短的路线。地图给出的是远离市中心，路线长但拥堵较少的路线。但他们都给出了相同的最佳方案，也是我常使用的方案路线。另外，地图出行场景更多样化，除有常用的公交，驾车、步行外，还有专车、骑行的场景。如没有自驾车的出行，地图的专车功能显得更方便。
2、实时路况测试用两个地图的实时路况功能分别查看了今天因施工禁止通行的路段，如图显示：地图显示该路段禁止通行，而地图显示该路段畅通着。实际情况该路段确实在施工中，在这点上，的数据并不准确，没有实时反映出路况状况。同样的情况还反映在在建路段施工中，如下图：地图把在建大桥标示在地图中，而在此处并没有标示。实际情况是，该处确实在修建一座大桥。对此，我有查找了其他位置的在修路段，地图的数据都比地图的数据更全面和准确。地图和地图对实时路况数据的差异还反应在路段拥堵数据上。在相同时段和相同路段上，地图显示较多拥堵（黄色线），则显示一路绿色，畅通无堵。估计是两者对拥堵的算法不同，但按我平常经验，这个路段这时候虽不至于严重堵车，但车大是必定的。所以，我认为地图较好的让掌握路段的车流情况。两者对相同路段相同时间车流数据在交通导向性中，我把两者地图对相同位置放大到相同比例（200米）。地图的能将一些小路显示的很清晰，而地图上却完全看不到较小的路段。这对地图使用体验影响非常不好总结：在路况数据上，导行服务上要由于，但的专车服务同样非常方便。
二、生活服务测评地图除了导行，越来越多的生活服务场景依赖于地图，下面是地图和地图生活服务内容。从下图看出，在生活服务O2O上，明显要比地图的更全面，更细致，分类也更丰富。实际打开附近站一项后，却发现的数据又一次发生错误。如下图附近站中，竟然给出一个废旧的站。而地图中，这个位置并没有站。另外，我发现地图的站名称更符合我们当地的日常叫法。给出的站名称，就是当地人看了都有点糊涂。比如地图的中国石化桂中站（实际站名称就是这样写的），在地图里却叫柳北沙塘站。检测完站后，我又看了看电影服务类。这回的O2O领域整合优势就显现出来了。在下图中，对于相同电影院相同时段的《湄公河行动》为例，地图上的电影票价普遍要比地图的电影票价贵。估计这是由于自有O2O平台糯米的优势，而地图的O2O生活服务类要接入第三方平台。同样的情况还体现在酒指路人地图标注服务中心服务类，下图中同一家宾馆在地图订购的价格却比地图订购的价格更贵。我想这是地图自有钱包手段的优势。在生活服务类，也有一些自己的特色。比如地图中有一项充电桩的服务。地图中能显示了本地充电桩的位置，这对有新能源车的是一个很实用的功能。总结：在O2O生活服务服务上，更优于，但涉及出行类的，比如站、充电桩，似乎做得更好。是不是因为这两项不涉及线上，故懒得理会。其它在耗电量和方面，两边也差不多消耗。
三、特色功能测评地图除了提供普通导行方案，在一些场景应用方面也很有特色。比如热力地图可以查看每个区域的人流情况;全景地图可以显示每个地方的实景图片。综合上述分析，在交通出行方面地图在数据更新、数据准确性要更优，在生活服务方面，地图的服务种类更全，价格更实惠。同时，地图应用场景也更丰富。总之一句话：开车出行，用;吃喝玩乐，用。

都可以。半斤八两！

还是感觉地图会好点，还比较精准

作为常跑的老，我可以确定的告诉你，会尽量走小路，因为能抄近道，地图全是大路，即使抄小路，导航会一直让你掉头回大路上去

我一直使用

地图吧，我一直都是用，不管山间道路还是都很好用。

我一直用地图，我个人认为好。一直再用，有一次出去导航，用的别的地图，结果导航给错过了出口，从此就留意各种地图，也试了很多地图，自从用上了地图以后一直就没有换。而且地图上面写着过路费基本上相差无几，甚至是时间卡的也差不多。个人建议你还是用地图。码字不易，谢谢采纳！

一直用地图，跑什么都报得很正确

我觉得我们哪里，我相信我自己，跟着地图走希望不大，[捂脸][捂脸]

我一般用感觉也挺准的

使用地图很少，常用导航。就使用情况而言，还是很强大的。导航系统能够预知告诉我们分叉路口的位置在哪里，而且系统是能够把路况即时罗列出来的，但是地图可能就会延迟个两三秒的时间。如果你在城区道路里面行驶的话，那么就选择地图比较好，因为的话，它里面可以把小街小巷的给标明出来，而主要只能标明主干道。地图的优势是市区，很多角落的地点也都能标记的清清楚楚。在加上的全景范围广，三维立体地图又生动。获得很多人的好评。地图功能也非常丰富，还有骑行导航的功能，算是市内最好的导航软件了。地图的优势就是郊区范围了。地图收录这非常多的路线，不管是国道省道还是无名的山区小路都有丰厚的收集资源。所以在市区外驾驶的时候地图很少出现错误。再加上地图的导航更加的人性化，使得地图的优势也一直很明显。由深圳我的位置来往北京西站的费用，显示跟显示都差不多。

地图吧，滴滴打车等这些软件都是用的地图。我开指路人地图标注服务中心经常用闪送标注，闪送用的是地图，很多时候地址都搜不到，我还要借助地图搜索一下大概位置然后再回闪送定个大概位置。

说到地图的话，相信大家都会想起这个搜索引擎。现在是比较受争议的，但是说实话，地图导航还是非常不错的。如果说你在市中心或者是市区以内导航的话，用是非常合适的，因为地图上细节展示的还是比较多的，像一些大厦或者是小餐馆标的还是比较明白的。而且在步行导航上也具有比较多的优势，对于一些商家的分布也是比较的全面。用户用起来也比较简单便捷，能够很好地到达目的地。地图就是专业做地图的了，在导航这一方面是非常强势的。而且高得给人的印象是那种选择小路比较多的，而且速度也非常快，更新也是非常快的。不管是在乡村还是市区外，都是比较好的。所以在一些市区外或者是农村乡间的话，用地图还是非常合适的。而且也是用大数据自动分析更新，所以在道路更新上是非常及时的。对于一些比较偏僻的道路，用还是非常不错的。两者之间的区别：城市里面地图是胜过地图的，但是在一些偏远偏僻的乡村，地图是要比更强一些的。对于驾车导航的话，地图也是要胜过地图的。如果你想乘坐公交或者是需要步行去一些比较近的地方，那么不妨就用一下地图。对于GPS标注来说，精度上并没有什么太大的区别，这与软件也没有什么关系，在反应速度上一般来说还是地图更快一些。

中国的北斗卫星地图最好！[赞][赞][赞]

准些

现我一般开车都用地图的，不知道大家是不是都一样？

用，其他