全地图标记

亲，您好，请问您是在导航初始位置就无法实现导航还是在导航过程中显示信号弱呢？这个现象持续了多久？您的手机信号和软件版本是？

可以进入地图的设置中，查看是否有休眠时间的设置。如果地图无法设置不休眠，可以进入手机的“设置”界面，点击“显示 > 休眠”，延长休眠时间。

现在流传的中国历史地图，主要是根据八十年代由谭其骧主编的《中国国家地图集历史地图集》改编而来的。当年的史学家们在绘制元朝和明朝地图时，因为没有可靠的资料佐证，因此元朝和明朝的地图没有画全。于是就变成了我们现在看到的，元朝和明朝地图的最上面有一条“横线”。

那么，我们应该怎么看待这条“横线”呢？下面详细的讲一下这个问题。

首先说元朝。

元朝地图的疑惑点主要是一个问题：元朝统治的巅峰时期，蒙古人的势力范围到底有没有抵达过北冰洋？

如果以常理来看，当时的蒙古人是不大可能深入到北冰洋的，毕竟北冰洋附近的环境实在是太恶劣了。并且元朝也并没有在北极圈附近设立衙门，进行有效的管理。

因此，有一些人在绘制元朝地图时，会把元朝北部的疆域绘制的比较保守。比如下面的这张台湾版的元朝疆域图。

但是话又说回来了，北冰洋附近的环境异常恶劣连蒙古人无法生存，那么别的民族也必然在那里无法生存。因此，当年的西伯利亚地区很有可能就是一块无人区，不可能有其他的敌对政权存在。而元朝作为当时当地唯一存在的政权，自然而然的就对这块无人区享有统治权。

也就是说，既然是无人区，而元朝又是当时在西伯利亚的唯一政权。因此，元朝北部的疆域怎么画都可以。于是，就有了下面这张比较激进的元朝疆域地图。

不过，郭沫若绘制元朝地图时，当时正好是中国与苏联关系很僵的一段时期。郭沫若把整个西伯利亚都囊括进元朝的版图内。有借助地图恶心苏联人的嫌疑。至于可信度，那就很成问题了。

到了八十年代，谭其骧绘制《中国国家地图集历史地图集》时，他就没有采用郭沫若的激进疆域，也没有采用台湾学者的保守疆域图。他在二者取了一个中间值。

具体来说就是：元朝岭北行省的疆域明确抵达了北冰洋，但是辽阳行省的北部疆域没有画完，留了一条“直线”。这是非常取巧的一种绘制手段。既有一定的史料依据，也避免了在学术上被人嘲笑是“地图开疆”

以上便是中国的历史地图，在元朝疆域图中留一条“直线”的原因。

这个原因其实就是一个：因为没有史料可以证明元朝的北部疆域到底在哪。为了保险起见，绘图者就只画了一半，另一半没有明确绘制。

再来说明朝。

明朝的疆域只有一个地方是不明确的，因此也用了一条“直线”代替。——这个地方就是中国的外东北地区。

国内的史学家当年在绘制明朝地图时，参照了很多的历史文献，把能算进明朝领土的地方都算进来了。比如东北的女真人，凡是当时女真人的活动范围都进了明朝疆域。

但是在绘制外东北地区的地图时，就出现了一个搞笑的问题。

因为明朝在外东北地区的羁糜女真人，是一支叫北山女真的渔猎部落。他们的活动范围不同于外兴安岭以南的海西、野人、建州这三支女真部落。

明朝从上到下，根本搞不清楚北山女真的活动范围到底在哪里，只知道他们是一群很会养鹿的民族，有时候会向明朝进贡。至于北山女真的活动范围到底有多大，就连当时的明朝人也不知道。

试想一下，如果连明朝人都不知道北山女真的动范围到底有多大，后世的学者就更不可能知道北山女真的活动范围了。

当然了，我们现在知道：当年的山北女真人就是现在的楚科奇人。而楚科奇人的活动范围，按照沙俄帝国的记载，分成养鹿的和沿海的两支楚科奇人。他们的活动范围可以从外兴安岭一直延续到北冰洋沿岸、白令海峡的附近。

具体来说，在地图上就是这样的。（按照北山女真的活动范围绘制的明朝版图）

我相信按照这个版图画出来，国内的学者自己都脸红了。

毕竟北边这么大一片都叫北山女真人，又不是所有的北山女真人都向女真进贡。关键是明朝也不知道到底是哪一支北山女真人在向自己进贡？

如果贸然把整个北山女真全部画进来，这就太没有凭据了。跟韩国人“地图开疆”的无耻行径没什么区别。这种事，咱们国内的学者干不出来。

所以，国内的学者在绘制明朝地图时，外东北地区也就选择了与元朝的画法一致。干脆用一条“直线”表现。既表达了元朝和明朝都是地域广阔的王朝，同时也避免了因为史料不足，而引起的学术争论。

总的来说，我们常见的元朝和明朝北部的疆域没有画全，主要是因为史料不足。如果想画大一点，那就往大了画。反正当时的西伯利亚地区也没有别的政权存在。如果想科学一点，那就用一条“直线”表示。这样既显得咱们的大元和大明的疆域广大，也避免了不必要的学术争论。

元朝和明朝地图上为什么是一条横线挡着，看不见上面地方，原因很多。元朝和明朝两个王朝很特殊，是明朝继承了元朝疆域，两者以北都抵达到了西伯利亚，可竟究抵达哪里不得而知，反正已经统治很大了。所以这条横线出现了几种可能：

第一，横线代表着未知，留着人去想象，到底这两个王朝是不是统治过线以北的地方，尤其是大块的疆域，甚至比以南整个中原地区都大。在横线大都是有西伯利亚无人区，当时连个像样的城市都没有，气候恶劣，土地贫瘠。

第二，横线代表着尺寸，由于南北跨境大，纬度高，在着重讲中原的时候肯定得忽略一些没必要的地方。本身就是讲的是中国历史，中国以南到南海还有部分东南亚，要详细一点学习，往往会把一个地方放大。至于贝加尔湖以北地区，唯独元朝疆域图有注解，单独有个小图，以证明元朝统治过西伯利亚，加上尺寸过大，从贝加尔湖到北冰洋距离很长，相当几乎中国面积，所以不好引用。明朝亦是如此，东北地区虽然势力伸向外兴安岭以北，可不知道最北边到哪，南北尺寸过大，没必要添加。

第三，有横线肯定上面这些地方不重要，不值得提及，因为这些地方几乎就和元明两朝关系微乎其微，也没有什么重大相关，只是后来出现，才改变了这里的历史。有些元明疆域图甚至都没有这些地方，元朝可控制的北面最远到林中秃麻部，还有个插曲，最容易让人记住，当时成吉思汗招降此部时， 派来豁儿赤，可他偏偏为美女而来，最后被塔尔浑夫人扣留。成吉思汗决议征讨，开始时派了他的母亲的养子博尔忽曾被编入四杰之一，博尔忽战死，贝加尔湖地区直到最后才被纳入版图。在其以西还有斡亦纳部，吉利吉思部在成吉思汗长子术赤施压下都相继臣服，以北的部落基本臣服蒙古，可不完全臣服，原因是更北方地方太远，无法到达，尤其是北冰洋地区和勘察加半岛。明朝在东北设置了奴儿干都司，省会是黑龙江出海口，就是今天庙街，它是离极北最近的城市之一，如果再往北，就是北山兀者以北野人女真和明朝虽然属于臣主关系，但是他的北面以再没有什么，所以被省略。

第四，横线以北和以南关系不大，联系也很少，只做表面归属而已，毕竟元朝是漠北起家的王朝，北方部落基本臣服。在东面还有成吉思汗四个兄弟的封国，其中哈撒儿和别勒古台封地都控制以北未知区域，过了这个线，北面就属于通古斯地区了，他们活动和元朝关系走得很远。历史上，元朝虽然是唯一个和西伯利亚密切的王朝，可是还有一些飞地。到了明朝，明朝并没有接管漠北，而是接管了东北辽阳行省，仍沿用元朝官职和统治范围，前提是采取了卫所制，它的最北面正是兀的河卫而并没有西伯利亚更北的卫所。

第五，横线代表着王朝以北地区势力大体已经到这里，再往北细说，不好说，只有稍微省略一些，资料的缺陷，不能足够证明元明真正统治到北冰洋。元朝测景所有个北海测景所，和铁勒测景所，它曾是郭守敬提的，所谓北海测景所到底在不在北冰洋不得而知，最高北纬77度43分泰梅尔半岛切柳斯金角，有的说是贝加尔湖北纬51度，元朝一定程度也是依照此说法来判定西伯利亚归属的，在北面有个别吉大营盘辖地，至于它是否伸向以北北冰洋，仍待考证。所以这条横线很重要，恰恰就前面所说的都划在内。明朝晚期，沙俄已经抵达东海之滨，可明朝却为所未闻，就连清朝也不知道，正当沙俄入侵黑龙江时，清朝才开始注意了，可见其真正以北势力就在外兴安岭一带。

第六，横线以北的地区只是形势上的统治，那时的元明对北方统治已达到极限，不清楚在哪，故此才做这样的划分。直到到来，真正的统治才算到来，它比任何时期统治都很全面，而且实际占领性强，为能有效的开发西伯利亚，他们的统治者将囚犯和士兵们流放到这里，组建城市，到现在他们的城市由于气候恶劣，有的都没人了，荒废了，人主要还是集中在以南，而且更南地区，大都是从元，明，清最北势力范围内抢夺的，就是横线以南地区，难以北忽略，原来哪里几乎就住不了人。

我们看元明地图时最上边总是一条线，确实是没画全，因为是插图的原因，所以给地图留的地方一般比较小。但是为了将主要部分凸显出来，又把想要凸显的部分画的大一点，所以会将一些不重要的部分通过图中图的方式表示出来。比如元朝的岭北行省，主要是外蒙和西伯利亚，我们讲元朝历史的时候根本不会提到他们，所以为了更好的让我们看到汉人疆域内的历史，又能感受当时元朝的疆域，就画成了现在这样。还有一幅地图也是图中图，就是通行的中国地图，南海从海南省一直到北纬4°的曾母暗沙为了省纸都印在了右下角的小图里，我们如果不注意根本看不到，不懂的人看到的话会有中国最南端就是海南省的错觉。